Η Δέσποινα Σπανού, μέλος της διοίκησης της ΑΔΕΔΥ, τόνισε ότι η αριστερά οφείλει να συμβάλλει στη διέξοδο της χώρας και υποστήριξε ότι η αθέτηση πληρωμών, η εθνικοποίηση των τραπεζών και η ανασυγκρότηση του παραγωγικού ιστού είναι αιτήματα που πρέπει να προταχθούν. Ο πανεπιστημιακός Γιώργος Ρούσσης μίλησε για την αναγκαία μάχη εναντίον της νέας κατοχής και για τη σύμπηξη μετώπου κατά του αυταρχισμού, που θα εντείνεται όλο και περισσότερο καθώς το καθεστώς θα χάνει οποιαδήποτε λαϊκή νομιμοποίηση. Εντόπισε, δε, τα αιτήματα για παύση πληρωμών, έξοδο από την ευρωζώνη και ρήξη με την ΕΕ, εθνικοποίηση τραπεζών και άμεσα μέτρα ανακούφισης του λαού ως ελάχιστο πρόγραμμα ενός αριστερού ριζοσπαστικού μετώπου. Ο επίκουρος καθηγητής Σπύρος Σακελλαρόπουλος εκτίμησε ότι, πέρα από το κοινωνικό μέτωπο, το αριστερό ριζοσπαστικό μέτωπο είναι αναγκαίο και θα πρέπει να έχει σαν πυλώνες τα στοιχεία του ελάχιστου προγράμματος στο οποίο αναφέρθηκε και ο προηγούμενος ομιλητής.
Κλείνοντας τον αρχικό κύκλο των εισηγήσεων, ο Αλέκος Αλαβάνος είπε ότι πρέπει να δουλέψουμε για τη συγκρότηση του μετώπου που απαιτεί τόσο η ιστορία όσο και η σημερινή κατάσταση της Ελλάδας. Τόνισε ότι αυτό το μέτωπο θα είναι πολύ πλατύτερο από ένα αριστερό ριζοσπαστικό μέτωπο και ότι ο ρόλος της ριζοσπαστικής αριστεράς είναι να το πυροδοτήσει. Το Μέτωπο Αλληλεγγύης και Ανατροπής, συνέχισε, είναι ταυτισμένο με αυτή την προσπάθεια, και δεν έχει βλέψεις αυτόνομης εκλογικής καθόδου. Σήμερα, τόνισε, χρειάζεται μια αριστερά δίχως ασάφειες και αοριστίες – και σαν επεξήγηση ανέφερε ότι δεν αρκεί να καταγγείλει κανείς τη Μέρκελ και τον Σαρκοζί, αλλά χρειάζεται να προβάλει και τη θέση «το ευρώ δεν είναι ταμπού». Ακολούθησαν σύντομες ομιλίες από εκπροσώπους της ΚΟΕ και της ΔΕΑ, ενώ η εκδήλωση συνεχίστηκε ως αργά το βράδυ με ερωτήσεις του κοινού προς τους εισηγητές, αλλά και τοποθετήσεις αρκετών ακόμη συμμετεχόντων.
Γιατί σύντροφοι;
Πολλά ερωτηματικά για τη σκοπιμότητα και το στόχο προκαλεί δημοσίευση στο site του Μετώπου Αλληλεγγύης και Ανατροπής. Στην εν λόγω ανάρτηση εμφανίστηκε επιστολή του εκπροσώπου της ΚΟΕ που απευθυνόταν στο Συντονιστικό του Μετώπου και η οποία αφορούσε επισημάνσεις και διευκρινίσεις για «τριβές» που είχαν προηγηθεί. Μάλιστα, η επιστολή πλαισιώθηκε (γιατί άραγε;) από έναν ψευδή τίτλο που έκανε λόγο για «απόφαση του Καθοδηγητικού Οργάνου της ΚΟΕ».
Η σπουδή για αυθαίρετη δημοσιοποίηση, και μάλιστα υπό τον αχαρακτήριστο τίτλο, υπονομεύει την ανάγκη για αναβάθμιση και μετασχηματισμό του ΜΑΑ και αδικεί κατάφωρα τις μέχρι σήμερα προσπάθειες και θυσίες. Πόσο μάλλον που διάφορα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ φυσικά και έσπευσαν να εκμεταλλευθούν το ατόπημα για να «πληροφορήσουν» εκτενώς τους αναγνώστες τους.
Μ.Σ.
