Δικοί τους και οι μελετητές και οι μελέτες για σχολεία, πλατείες κλπ.
Να, λοιπόν, που κάποιοι επιδιώκουν να το συνηθίσουμε κι αυτό το ευτράπελο στον συνεχιζόμενο μνημονιακό κατήφορο: να οδηγούνται οι ΟΤΑ σε αναζήτηση χορηγών για τη χρηματοδότηση δημοσίων μελετών, τις οποίες θα αναλαμβάνουν… μελετητές της προτίμησης των ίδιων των χορηγών! Ούτε τα προσχήματα δεν απομένουν ότι και οι μελέτες που θα προκύψουν δεν θα είναι τελικά κομμένες και ραμμένες στις διαθέσεις και στους γενικούς επιχειρηματικούς σχεδιασμούς των ίδιων των χορηγών. Επιπλέον, μια τέτοια πρακτική συνιστά αθέμιτο ανταγωνισμό σε βάρος εκατοντάδων εξειδικευμένων, έμπειρων πλην άεργων μελετητών του Δημοσίου. Προσφάτως, μάλιστα, οι Eνώσεις των μελετητών του Δημοσίου που προσέφυγαν δικαστικά κατά της μελέτης για την πεζοδρόμηση της Πανεπιστημίου από το Ίδρυμα Ωνάση δικαιώθηκαν στο ΣτΕ, που με την 2152/2015 απόφασή του ακύρωσε την υλοποίηση του έργου.
Ο δήμαρχος Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης, ωστόσο, δεν φαίνεται να πτοείται από τις αντιδράσεις ή τη νομοθεσία και εξήγγειλε ότι θα αναθέσει σε «χορηγούς» την εκπόνηση μιας σειράς μελετών, για νέα σχολεία, πλατείες, δασολογική αξιολόγηση εκκλησιαστικής περιουσίας κ.λπ., μετά την αναμόρφωση του προϋπολογισμού του δήμου και την αφαίρεση των κονδυλίων που προορίζονταν αρχικά γι’ αυτόν τον σκοπό. Η Ριζοσπαστική Κίνηση Πολιτών ΒΒΒ εκφράζει με ανακοίνωσή της έντονες επιφυλάξεις για τις προθέσεις του δημάρχου. Επικαλείται την κακή κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι τεχνικές υπηρεσίες του δήμου και αναρωτιέται «γιατί αυτοί οι πρόθυμοι χορηγοί δεν χρηματοδοτούν την προμήθεια αναγκαίου εξοπλισμού για το δήμο ή και την εκτέλεση αυτών των έργων, και οι χορηγίες τους κατευθύνονται βασικά στις μελέτες;»… Μήπως επειδή, αναφέρουν χαρακτηριστικά, «φημολογείται ότι έχουν ίδια συμφέροντα, που άπτονται των πορισμάτων των μελετών αυτών, όπως για παράδειγμα είναι η δασολογική αξιολόγηση της εκκλησιαστικής περιουσίας Βουλιαγμένης…».
Ζ.Ρ.
