«Πάρτε θέση για το μέλλον του νησιού» ζητά η Πρωτοβουλία Συνεννόησης για τα Κοινά
Του Μάριου Διονέλλη
Τέσσερα κρίσιμα ερωτήματα για την προστασία των κοινών αγαθών και του δημόσιου χώρου θέτει προς τους υποψήφιους βουλευτές της Κρήτης η νεοσυσταθείσα Πρωτοβουλία Συνεννόησης για τα Κοινά (www.koinos–topos.org). Οι ερωτήσεις αφορούν ζητήματα εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων του νησιού και ζητούν από τους υποψήφιους βουλευτές να πάρουν θέση στο θέμα της βιωσιμότητας των πόρων αυτών και στο αίτημα της δίκαιης χρήσης των δημόσιων αγαθών.
Όπως τονίζει στον Δρόμο ο Κωστής Δαμιανάκης, μέλος της Πρωτοβουλίας, ο Κοινός Τόπος «συστάθηκε από πολίτες ενεργούς, που προέρχονται από ένα ευρύ φάσμα πολιτικών αντιλήψεων και καταβολών αλλά που είναι σταθερά προσανατολισμένοι στην προάσπιση των δημόσιων και κοινωνικών αγαθών, στην προάσπιση της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς του τόπου».
Σκοπός του Κοινού Τόπου, όπως αναφέρεται στη διακήρυξη της συλλογικότητας, είναι να φέρει σε κοινή δράση ανθρώπους που τους ενώνει η ανησυχία για την εμπορευματοποίηση και υπερεκμετάλλευση κοινών αγαθών όπως το νερό, το έδαφος, το υπέδαφος, η φύση, η βιοποικιλότητα, το τοπίο, τα δάση, η θάλασσα, ο αιγιαλός, η παραλία, ο δημόσιος χώρος, οι υποδομές, η ενέργεια, η Υγεία, η Παιδεία, η στέγη, ο πολιτισμός, η Ιστορία κ.λπ. Βασική θέση της είναι ότι η κοινωνία έχει υποχρέωση να προστατεύει τα δημόσια αγαθά και να ελέγχει αποτελεσματικά τους θεσμούς στους οποίους αναθέτει τη διαχείρισή τους ώστε να διασφαλίζεται η δίκαιη και βιώσιμη χρήση τους. Θεωρεί ότι οποιαδήποτε πολιτική, οποιουδήποτε ιδεολογικού πλαισίου για τη διαχείριση των κοινών αγαθών, πρέπει να είναι προσανατολισμένη στο κοινό όφελος, να είναι απόρροια συλλογικών διαδικασιών και να βρίσκεται στον αντίποδα του ατομισμού, του αποκλεισμού, της συσσώρευσης και της κερδοσκοπίας.
Η Πρωτοβουλία Συνεννόησης για τα Κοινά έδωσε στη δημοσιότητα τα τέσσερα ερωτήματα στις 13 Ιανουαρίου και ζητά από τους 544 υποψήφιους βουλευτές του νησιού, όλων των κομμάτων να πάρουν θέση επ’ αυτών σύντομα και περιεκτικά. Όλες οι απαντήσεις θα αναρτώνται άμεσα στο site της Πρωτοβουλίας (www.koinos-topos.org) και θα κοινοποιούνται και στα ΜΜΕ ώστε να ενημερώνονται άμεσα και οι πολίτες για τις θέσεις των υποψηφίων επί των συγκεκριμένων θεμάτων.
Πάντως, όπως τονίζουν τα μέλη της Πρωτοβουλίας, οι ερωτήσεις δεν είναι μόνο για… προεκλογική χρήση. «Τα ερωτήματα αυτά ασφαλώς έχει σημασία να απαντηθούν από τους υποψήφιους πριν φτάσουμε στις κάλπες αλλά αυτό δεν είναι ο μόνος στόχος μας», λέει ο Κωστής Δαμιανάκης. Τα ίδια ερωτήματα θα απασχολούν κατά τη γνώμη μας την Κρήτη και μετά τις εκλογές, όποια και αν είναι η νέα κυβέρνηση. Είναι ζητήματα επιλογής Φιλοσοφίας για το είδος της ανάπτυξης που σχεδιάζουμε για το νησί. Με τα ίδια ερωτήματα θα αναμετρηθούν οι διοικούντες από την επόμενη μέρα, αλλά στα ίδια ερωτήματα θα καλούμαστε να απαντάμε καθημερινά όλοι οι κάτοικοι του νησιού εφόσον αποφασίσουμε να δράσουμε αποφασιστικά για την προστασία του δημόσιου χώρου».
Τα 4 ερωτήματα στους υποψήφιους:
1. Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τους κινδύνους ρύπανσης και τις επιπτώσεις στον τουρισμό, στην αλιεία, στην οικονομία κ.ά. από τις εξορύξεις φυσικού αερίου και πετρελαίου που σχεδιάζονται στις κλειστές γειτονικές μας θάλασσές;
2. Πώς αξιολογείτε τη σκοπιμότητα αλλά και τις επιπτώσεις στον πρωτογενή τομέα, στον τουρισμό, στο τοπίο και την οικονομία από την προώθηση βιομηχανικής κλίμακας ενεργειακών έργων μέσα σε προστατευόμενες περιοχές, δάση, κορυφογραμμές, γεωργική ή κτηνοτροφική γη, όπως π.χ. στην περίπτωση της Κρήτης, χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό και χωρίς τη θέσπιση ορίων;
3. Θεωρείτε θεμιτή και σε ποιό βαθμό, την ιδιωτικοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών ύδρευσης, των αεροδρομίων, των οδικών αρτηριών, των δομών περίθαλψης, δασών, παραλιών και δημόσιας περιουσίας όπως π.χ. η παραλία του Καρτερού ή η πρώην αμερικάνικη βάση στις Γούρνες του Ηρακλείου;
4. Πώς αξιολογείτε τις επιπτώσεις από την ιδιωτική πολεοδόμηση και από τις σχεδιαζόμενες μεγάλες παραθεριστικές υποδομές με γήπεδα γκολφ σε προστατευόμενες περιοχές και παραλίες όπως π.χ. στην περίπτωση του Κάβου Σίδερο και αλλού;
