Το Τεχνολογικό Ινστιτούτο Μασαχουσέτης (το γνωστό ΜΙΤ) χρησιμοποιώντας ένα πολύπλοκο σύστημα αξιολόγησης έχει καταλήξει στις δέκα προσωπικότητες, «με παγκόσμια αναγνωρισιμότητα», με «ιστορικό δείκτη δημοτικότητας» που «επηρέασαν περισσότερο παντός άλλου τον κόσμο» – τον Δυτικό κόσμο και τον κόσμο που ο Δυτικός κόσμος επηρέασε, θα τολμούσα να διευκρινίσω.
Στους Δέκα Μεγάλους οι έξι είναι Έλληνες, και οι Δέκα είναι οι εξής:
- Αριστοτέλης
- Πλάτωνας
- Ιησούς Χριστός
- Σωκράτης
- Μέγας Αλέξανδρος
- Λεονάρντο Ντα Βίντσι
- Κομφούκιος
- Ιούλιος Καίσαρας
- Όμηρος
- Πυθαγόρας
Παίζουμε λοιπόν με έξι στους Δέκα (κι αν συμπεριλάβουμε και τον Ιησού Χριστό ως την εξελληνισμένη εκδοχή μιας εβραϊκής αίρεσης) παίζουμε με εφτά στους Δέκα – ο ένας… Θεός!
Μπορεί βέβαια αυτοί οι εφτά να είναι οι κυρίως επηρεάζοντες τον κόσμο, το ερώτημα όμως είναι πόσο επηρεάζουν τους σύγχρονους Έλληνες (και το εκπαιδευτικό μας σύστημα).
- Αριστοτέλης. Δεδομένου ότι ο Αριστοτέλης δεν έπαιξε ποτέ στην α΄ εθνική, δεν λογίζεται ως σοβαρή ομάδα που θα μπορούσε να επηρεάσει την πορεία του Ολυμπιακού, της ΑΕΚ, του ΠΑΟ, του ΠΑΟΚ και της Καλαμαριάς.
- Πλάτων. Γνωστός κυρίως για τον πλατωνικό έρωτα, τον οποίον επικαλούνται όσοι, άντρες ή γυναίκες (καθώς και 68 ακόμα γένη) τρώνε χυλόπιτα από κάποιον, κάποια, κάποιο θα ήθελαν σε μια πιο στενή σχέση έρωτος και αμαρτίας. Με έναν λόγο ο Πλάτων δεν είναι καθόλου δημοφιλής στους καφενέδες και τα σαλόνια της επικράτειας.
- Ιησούς Χριστός. Η μόνη περίπτωση που μας επηρεάζει όλους, διότι ο καθένας τον αντιλαμβάνεται όπως θέλει. Με μια βαριά ροκιά αν εκφραζόμασταν θα λέγαμε ότι ο καθένας μας είναι ο «προσωπικός Ιούδας» του «προσωπικού του Χριστού».
- Σωκράτης. Γενικώς θεωρείται κορόιδο, διότι κάθισε και ήπιε το κώνειο. Τα λόγια είναι περιττά.
- Μέγας Αλέξανδρος. Από τους «αριστερούς» που δίνουν τον τόνο στη σκέψη των λούμπεν, θεωρείται Μεγάλος Σφαγέας, ενώ από τους φασίστες-ακροδεξιούς κ.λπ. θεωρείται ο Ελληνάρας που απέδειξε την ανωτερότητα του ελληνικού έθνους και το λάθος του Δαρβίνου να θεωρεί ανθρώπους και όλους τους υπόλοιπους.
- Λεονάρντο Ντα Βίντσι. Εν πρώτοις: ποιος είναι αυτός; Και κατά δεύτερον: όταν εμείς χτίζαμε Παρθενώνες, αυτοί τρώγανε βελανίδια. Θα προσέθετα: και όταν εμείς χτίζαμε Πυραμίδες, αυτοί ήταν γλάστρες τους Κρεμαστούς Κήπους της Βαβυλώνας.
- Κομφούκιος. Εδώ, ώπα! Ο Κομφούκιος είναι και παρ’ ημίν πασίγνωστος! Έχτισε το Σινικό Τείχος. Ανακάλυψε την πυρίτιδα (εξ ου και το «εύρηκα») καθώς και τον βελονισμό.
- Ιούλιος Καίσαρας. Ωραίος τύπος! Διέβη τον Ρουβίκωνα και πήδηξε την Κλεοπάτρα – μια Αιγύπτια βασίλισσα που τα ήθελε το κωλαράκι της. Τον σκότωσε ο γιος του ο Βρούτος – κάνε παιδιά να δεις καλό. Ευτυχώς δεν ήταν Έλληνας.
- Όμηρος. Ώπα! Όλοι ξέρουμε τον Όμηρο, απλώς δεν τον έχουμε διαβάσει. Όμως, μην είμαστε άδικοι, είναι μια Ιλιάδα και μια Οδύσσεια να διαβάσεις την Ιλιάδα και την Οδύσσεια. Άλλωστε κάθε χρόνο ανεβαίνουν Τραγωδίες στην Επίδαυρο και το Ηρώδειο από τον «Τρωικό Κύκλο» όπου Τουρκάλες πλύστρες βογκάνε επί σκηνής, ο Αγαμέμνων φοράει κάτι σταλινικές χλαίνες σαν τον Ζούκοφ και ο Ορέστης απαγγέλει Ντεριντά.
- Πυθαγόρας. Εδώ μπλέξαμε! Μεγάλο μυστήριο! Λέγεται ότι πέθανε νηστικός. Οι πιο ψαγμένοι πιστεύουν ότι ήταν εξωγήινος. Η δε κυρία Ρεπούση και ο Αντώνης Λιάκος πιστεύουν ότι ο Πυθαγόρας αποτελεί τη ζώσα απόδειξη (έστω και πεθαμένη) της ασυνέχειας του ελληνικού έθνους: τι σχέση έχει ο Πυθαγόρας με τον Μάρκο Μπότσαρη (ο Μπότσαρης ήταν Αλβανός. Το γράφει και ο Μεγαλέξανδρος στα απομνημονεύματά του).
Όμως σας ζάλισα! Πάντως οι πιο παρατηρητικοί εξ υμών θα διαπιστώνετε ότι από τον κατάλογο των πιο επιδραστικών προσώπων ανά τους αιώνες, λείπουν ο Μαρξ, ο Νίτσε, ο Λένιν, ο Μωάμεθ και ο Αϊνστάιν. Η εξήγηση είναι απλή:
- Ο Μαρξ. Δεν κατάφερε να επηρεάσει τους Μαρξιστές.
- Ο Νίτσε. Αποδείκνυε συνεχώς ότι ο Νίτσε δεν ήταν Νίτσε.
- Ο Λένιν. Κατάργησε την αντιπροσώπευση με μια γραφειοκρατία που κατάργησε τον ίδιο.
- Ο Μωάμεθ. Ανάθεσε, μάλιστα με πολεμικό σθένος, στους αδαείς να τον ερμηνεύουν όπως γουστάρουν.
- Ο Αϊνστάιν. Οργάνωσε την απροσδιοριστία, τις μεταβλητές και την τυχαιότητα σε σιδερένιους νόμους που επιβεβαιώνονται ή διαψεύδονται καθημερινώς.
……………
Στο σημείο αυτό να σας υπενθυμίσουμε ότι οι ερμηνείες που σας παραθέτω είναι όλες του καφενέ. Αυτό άλλωστε ήταν εξ αρχής και το ερώτημα του παρόντος πονήματος, όχι εις όσα αφορούν το ΜΙΤ, αλλά τους Νεοέλληνες.
Και μια τελευταία κουβέντα για τον τελευταίον μεγάλο απόντα της Λίστας των Δέκα, τον Σαίξπηρ. Εδώ χάσαμε:
- Σαίξπηρ (γράφεται και Σέξπιρ σαν το τρένο χωρίς το «αι»): Άνδρας, λευκός, παιχνιδιάρης, αντισημίτης, μισογύνης, αρχαιόπληκτος, εθνικιστής, ψιλοάθεος, μπέκρας, κλέφτης κειμένων, πλακατζής, γυναικάς, γλωσσοπλάστης, ελληνιστής – η Ιερά Εξέταση της Woke ατζέντας θα τον έκαιγε ζωντανό!
Θα μου πείτε, «ζωντανούς θα έκαιγε η Woke ατζέντα και τους Δέκα της εν λόγω Λίστας», σωστά, όλους!
………………..
Ηθικόν δίδαγμα;
Αφήστε τώρα! Σε μια άλλη παράσταση, σε ένα άλλο γλέντι, σε μια άλλη ζωή…
ΣΤΑΘΗΣ Σ.
4•XII•2024
