Ένα πρόβλημα που έπρεπε να έχει λυθεί… χθες
Σε οριακό σημείο έχει φτάσει η κατάσταση στον ΧΥΤΑ Αλμωπίας! Ο εργολάβος έχει σταματήσει τη διαχείριση από τον Μάιο. Ακόμη και η στοιχειώδης λειτουργία του ως μεγάλου ΧΑΔΑ σταμάτησε και τυπικά τις τελευταίες εβδομάδες. Τόνοι σκουπιδιών συσσωρεύονται εκτός του κυττάρου και χωρίς καμιά επεξεργασία. Ο βιολογικός δεν λειτουργεί επί μήνες (ποιον πείθουν ότι λειτουργούν τον βιολογικό με… γεννήτρια;). Υγρά απόβλητα, βαρέα μέταλλα κ.λπ. διηθούνται ανεπεξέργαστα, το βιοαέριο δεν απομακρύνεται, ο κίνδυνος με μια σφοδρή βροχόπτωση να μετακινηθεί όλο το κύτταρο είναι προ των πυλών. Είναι προφανές ότι η Δημοτική Αρχή έχει αποδειχθεί ανίκανη να αντιμετωπίσει το σοβαρότατο αυτό θέμα που άπτεται της προστασίας της δημόσιας Υγείας και της προστασίας του περιβάλλοντος. Το αποδεικνύουν οι τρεις παραιτήσεις, η μία μετά την άλλη, των προέδρων του Συνδέσμου Καθαριότητας, καθώς και οι παραιτήσεις μελών του. Σημειωτέον ότι στον Σύνδεσμο Καθαριότητας έχει ήδη επιβληθεί πρόστιμο περί τις 60.000€ και ετοιμάζεται και δεύτερο από τις υπηρεσίες που ελέγχουν τα ζητήματα περιβαλλοντικής προστασίας.
Ερωτηματικά όμως γεννά επίσης η απαθής στάση των οργανωμένων κοινωνικών φορέων της Αλμωπίας που θα περίμενε κανείς να ενδιαφερθούν και να απαιτήσουν την αντιμετώπιση του θέματος. Βέβαια, είναι αλήθεια ότι σε μικρές σχετικά περιοχές ο μόνος ουσιαστικά οργανωμένος φορέας που έχει και υπηρεσίες κ.λπ. είναι ο δήμος. Όμως θα περίμενε κανείς αν μη τι άλλο κάποια αντίδραση, ειδικά όταν τα πράγματα έχουν ξεφύγει.
Ο εργολάβος
Ο εργολάβος οφείλει να αντιληφθεί ότι η συμβατική του υποχρέωση αλλά και η σπουδαιότητα της εργασίας που έχει αναλάβει, επιβάλλει να μην διακόπτει για κανένα λόγο την ουσιαστική διαχείριση του ΧΥΤΑ – ακόμη και οικονομική υποχρέωση να έχει απέναντί του ο δήμος. Άλλως, ας καταγγείλει τη σύμβαση και ας διεκδικήσει νόμιμα την οικονομική του απαίτηση. Δεν μπορεί και να μη δουλεύει (ή να δουλεύει τυπικά, όποτε αυτός αποφασίσει) και να μην αποχωρεί από τη σύμβαση (που, σημειωτέον, έχει διάρκεια άλλα τρία χρόνια περίπου). Ειδικά όταν ο ίδιος κατασκεύασε τον ΧΥΤΑ και ο ίδιος τον λειτουργεί επί χρόνια έχοντας ήδη αποκομίσει σημαντικότατο κέρδος από την εργασία αυτή (κατασκευή και διαχείριση).
Η προτεινόμενη λύση
Είναι επιτακτική ανάγκη να εξασφαλιστεί η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας για να καταστεί δυνατή η λειτουργία του βιολογικού και των άλλων απαιτούμενων εργασιών.
Ο Σύνδεσμος Καθαριότητας (δήμος) αφού έχει ήδη βάλει στα ληξιπρόθεσμα 100.000€, για να τα πληρωθεί ο εργολάβος όταν έλθουν, να απαιτήσει από τον εργολάβο την άμεση και αδιάλειπτη συνέχιση της εργασίας του ΧΥΤΑ συμπεριλαμβανομένης της λειτουργίας του βιολογικού καθαρισμού, της απομάκρυνσης του βιοαερίου κ.λπ.
Αν ο εργολάβος αρνηθεί τη συνεχή και αδιάλειπτη λειτουργία του ΧΥΤΑ, ο δήμος να καταγγείλει τη σύμβαση που έχει μαζί του.
Συγχρόνως με την καταγγελία της σύμβασης να αναλάβει άμεσα ο ίδιος ο δήμος τη διαχείριση του ΧΥΤΑ, εξειδικεύοντας προσωπικό και αγοράζοντας το ένα μόνο μηχάνημα που του λείπει για να μπορέσει να τον διαχειριστεί. Εμπειρία από δημοτική διαχείριση ΧΥΤΑ υπάρχει στον Δήμο Πέλλας. Η ποιότητα της διαχείρισης του ΧΥΤΑ στα Γιαννιτσά (παρά τα προβλήματα που υπάρχουν και εκεί) είναι καλύτερη από τους ΧΥΤΑ Αλμωπίας και Έδεσσας και ακόμη το κόστος της δημοτικής διαχείρισης είναι μικρότερο (κάτω από 15€/τόνο). Και φυσικά σε όποια περίπτωση να μην ανανεωθεί ή υπογραφεί και στο μέλλον καμιά άλλη συμφωνία για διαχείριση του ΧΥΤΑ από εργολάβο, αφού μπορεί ο δήμος να τον διαχειριστεί εύκολα, καλύτερα και φτηνότερα.
Το πρόβλημα είναι πολύ σοβαρό για να μην έχει λυθεί… χθες! Η λύση δεν είναι εύκολη, αλλά η πρόταση που γίνεται στο παρόν μπορεί να οδηγήσει σε λύση αρκεί να αποδειχθεί -έστω και τώρα- ότι ο δήμος διαθέτει αποφασιστικότητα στην προάσπιση των συμφερόντων των δημοτών του. Όποιος φοβάται να σπάσει αβγά και να προασπίσει τη δημόσια Υγεία και το περιβάλλον, ιδιαίτερα σε στιγμές που αυτά κινδυνεύουν, δεν μπορεί να εξακολουθεί να θεωρεί εαυτόν δήμαρχο.
Γιάννης Σηφάκης, συντονιστής
Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ Πέλλας
