Εμπλοκή στη συνεργασία ΑΝΤΑΡΣΥΑ-Σχεδίου Β’
Αρνητική εξέλιξη σημειώθηκε στις επαφές για συνεργασία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, βασικού φορέα οργανώσεων της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς και του Σχεδίου Β’, σχήματος που εκπροσωπείται κύρια από τον Αλέκο Αλαβάνο. Οι δύο πλευρές συμμετείχαν σε διεργασίες και συναντήσεις, εδώ και μήνες, με σκοπό την ευρύτερη συμπόρευση και κυρίως τη συνεργασία στις Ευρωεκλογές.
Τα πράγματα περιπλέχθηκαν όταν την Κυριακή το Σχέδιο Β’ ανακοίνωσε ότι σε πανελλαδική του συνέλευση, την ίδια μέρα, ενέκρινε «το κείμενο της κοινής πολιτικής δήλωσης που διαμορφώθηκε στις 10/2 από οργανώσεις, συλλογικότητες της Αριστεράς και ανένταχτους αγωνιστές», αναφέροντας και ονομαστικά συνιστώσες της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που συμμετείχαν στη συνδιαμόρφωση.
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, δύο μέρες μετά, με ανακοίνωση που εξέδωσε η Κεντρική της Συντονιστική Επιτροπή κατηγόρησε το Σχέδιο Β’ ότι, ουσιαστικά, δεν υφίσταται «κοινή πολιτική δήλωση» διαμορφωμένη στις 10/2, όπως εκείνο επικαλείται, αφού η ίδια κατέθεσε στις 14/2 άλλο κείμενο προτεινόμενης συμφωνίας, πάνω στο οποίο το Σχέδιο Β’ απέφυγε να τοποθετηθεί.
«Δεν καταλαβαίνουμε σε τι ωφελεί και που στοχεύουν η αντισυντροφική χρήση επιλεκτικής παρουσίασης των διαφόρων φάσεων της συζήτησης, η προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων ότι οι συλλογικότητες που συμμετέχουν δεν είναι ενιαίες ή ότι δεν έχουν κοινή στάση, η απόκρυψη των -ακόμα και δημόσια εκφρασμένων- διαφωνιών», αναφέρει η ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, προειδοποιώντας ότι «σε κάθε περίπτωση η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν πρόκειται να ακολουθήσει ένα τέτοιο ολισθηρό δρόμο».
Συνιστώσες της ΑΝΤΑΡΣΥΑ εξέδωσαν, επίσης, ανακοινώσεις σε παρόμοιο ύφος. Το ΣΕΚ, μάλιστα, μετά τις τελευταίες εξελίξεις καλεί «να κλείσει με συντεταγμένο τρόπο αυτή η ιστορία και να διαφυλαχθεί ο αντικαπιταλιστικός χαρακτήρας της ΑΝΤΑΡΣΥΑ» και το ΝΑΡ αναζητά «ανοικτές πολιτικές τοποθετήσεις, συναγωνιστικές σχέσεις και όχι χειρισμούς». Ταυτόχρονα άλλες συνιστώσες, όπως η ΑΡΑΣ και η ΑΡΑΝ, επιρρίπτουν ευθύνες τόσο στο Σχέδιο Β’ όσο και σε άλλες δυνάμεις της ΑΝΤΑΡΣΥΑ ότι, ουσιαστικά, δυναμίτισαν την επιχειρούμενη συμπόρευση. Η ΑΡΑΣ εκτιμά ότι τα δύο επίμαχα κείμενα δεν έχουν μεγάλες διαφορές και ότι δύσκολα κανείς μπορεί να ερμηνεύσει τις τελευταίες εξελίξεις, αν «αποφύγει τους χαρακτηρισμούς για βυζαντινισμούς, μικροηγεμονισμούς, τρικυμίες σε ένα ποτήρι νερό», ενώ ο Π. Σωτήρης (ΑΡΑΝ), με πρωταγωνιστικό ρόλο σε ανάλογες ζυμώσεις τα τελευταία χρόνια, οριοθετείται «τόσο απέναντι στην αναδίπλωση σε έναν αντικαπιταλιστικό αναχωρητισμό όσο και απέναντι στον πειρασμό του λαϊκισμού του «κόμματος της δραχμής»», φωτογραφίζοντας άλλες πλευρές της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το Σχέδιο Β’ και σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι «το «ποιος θα πάρει το μουτζούρη» είναι παιδικό παιχνίδι, όχι γνώμονας για την αριστερή πολιτική».
Τέλος, μόλις χτες, με ανακοίνωσή του, το Σχέδιο Β’ επισημαίνει ότι είναι εκείνο που έχει προχωρήσει σε διαρκείς υποχωρήσεις, αποδεχόμενο το ύφος και τις αντιλήψεις της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και δηλώνει ότι αρνείται να συμμετέχει «σε μια αστυνομικού χαρακτήρα συζήτηση που προκάλεσε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ιδιαίτερα η συνιστώσα της ΝΑΡ, που προκαλεί μόνο ένα νοσηρό κλίμα».
Όσοι θεωρούν ότι η εμπλοκή οφείλεται, κυρίως, σε πολιτικούς λόγους, ισχυρίζονται ότι υπάρχει απόσταση ανάμεσα στην αντίληψη του Σχεδίου Β’ που αναδεικνύει σχεδόν αποκλειστικά το θέμα του νομίσματος και στην συνολικότερη «αντι-Ε.Ε.» και αντικαπιταλιστική φυσιογνωμία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ενώ αντίθετα άλλοι βλέπουν πίσω από τη δυστοκία, παιχνίδια εντυπώσεων και πρωτοκαθεδρίας σε μια ενδεχόμενη συνεργασία. Σε κάθε περίπτωση, φαίνεται ότι η προσπάθεια συμπόρευσης των δύο πλευρών έχει τραυματιστεί, παρ’ όλο που τα πράγματα θα ξεκαθαρίσουν οριστικά τις επόμενες μέρες.
Τ.Τ.
