Να γυρίσουμε σελίδα με τόλμη και φαντασία.
Του Γιώργου Τοζίδη.
Του Γιώργου Τοζίδη.
1. Επιτέλους! Η Θεσσαλονίκη γύρισε σελίδα! Η εκλογή του κ. Γ. Μπουτάρη στον Δήμο Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί μια νέα πορεία για την πόλη και τους κατοίκους της αλλά, κυρίως, για εκείνο το τμήμα της Αριστεράς που επένδυσε πολλά σε αυτήν την εκλογή. Αδιάψευστοι μάρτυρες της νέας πορείας, η φωτογραφία του κ. Γ. Μπουτάρη με τον κ. Π. Ψωμιάδη αλλά και οι δηλώσεις του πρώτου ότι «πρέπει να αγκαλιαστούμε με τον Άνθιμο και να εργαστούμε για το καλό της πόλης…».
2. Ας σοβαρευτούμε! Η εκλογή του κ. Γ. Μπουτάρη με ποσοστό 21,06% επί των εγγεγραμμένων (ο κ. Κ. Γκιουλέκας πήρε 20,93%, δηλαδή ο δικομματισμός με τα δεκανίκια του, ΛΑΟΣ και ΔΗΑΡΙ, πήραν λιγότερο από 50%) δημιουργεί ένα ζήτημα πολιτικής νομιμοποίησης της νέας δημοτικής αρχής. Είναι ένα θέμα που θα πρέπει να αναδεικνύουμε συνεχώς προτείνοντας, παράλληλα, συμμετοχικές διαδικασίες (συνελεύσεις ανά διαμέρισμα, δημοψηφίσματα).
3. Η έλλειψη πολιτικής νομιμοποίησης γίνεται ακόμη πιο σημαντική λόγω των θεμάτων που θα απασχολήσουν τη νέα δημοτική αρχή. Οι απολύσεις λόγω «Καλλικράτη», η περικοπή των δαπανών για παιδεία, υγεία και πρόνοια, η παράδοση της αποκομιδής των απορριμμάτων και της ανακύκλωσης σε ιδιώτες, η ιδιωτικοποίηση δημοσίων εταιριών όπως η ΕΥΑΘ και η παραχώρηση δημοσίων εκτάσεων στους κερδοσκόπους δεν μπορούν να αποφασίζονται από μια δημοτική αρχή που έχει ψηφιστεί από το 1/5 του εκλογικού σώματος.
4. Τα όσα προηγήθηκαν της δημιουργίας της δημοτικής παράταξης Θεσσαλονίκη – Ανοικτή Πόλη, απογοήτευσαν ένα σημαντικό αριθμό συντρόφων και συντροφισσών του ΣΥΡΙΖΑ. Παρά τις επιτυχημένες παρεμβάσεις της προεκλογικής περιόδου και της συναισθηματικής εκλογικής στήριξης από όσους και όσες είχαν απογοητευτεί, το αποτέλεσμα δεν είναι ικανοποιητικό. Ο παρακάτω πίνακας, παρά τις επιμέρους παρατηρήσεις που μπορούν να γίνουν όσον αφορά στη διαφορετική σύνθεση που είχε η δημοτική παράταξη σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, είναι εύγλωττος:
3. Η έλλειψη πολιτικής νομιμοποίησης γίνεται ακόμη πιο σημαντική λόγω των θεμάτων που θα απασχολήσουν τη νέα δημοτική αρχή. Οι απολύσεις λόγω «Καλλικράτη», η περικοπή των δαπανών για παιδεία, υγεία και πρόνοια, η παράδοση της αποκομιδής των απορριμμάτων και της ανακύκλωσης σε ιδιώτες, η ιδιωτικοποίηση δημοσίων εταιριών όπως η ΕΥΑΘ και η παραχώρηση δημοσίων εκτάσεων στους κερδοσκόπους δεν μπορούν να αποφασίζονται από μια δημοτική αρχή που έχει ψηφιστεί από το 1/5 του εκλογικού σώματος.
4. Τα όσα προηγήθηκαν της δημιουργίας της δημοτικής παράταξης Θεσσαλονίκη – Ανοικτή Πόλη, απογοήτευσαν ένα σημαντικό αριθμό συντρόφων και συντροφισσών του ΣΥΡΙΖΑ. Παρά τις επιτυχημένες παρεμβάσεις της προεκλογικής περιόδου και της συναισθηματικής εκλογικής στήριξης από όσους και όσες είχαν απογοητευτεί, το αποτέλεσμα δεν είναι ικανοποιητικό. Ο παρακάτω πίνακας, παρά τις επιμέρους παρατηρήσεις που μπορούν να γίνουν όσον αφορά στη διαφορετική σύνθεση που είχε η δημοτική παράταξη σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, είναι εύγλωττος:
ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ 2002 11.082
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ 2006 8.349
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΑΝΟΙΚΤΗ ΠΟΛΗ 2010 4.557
Αυτή η συνεχής μείωση των δυνάμεών μας σε δημοτικό επίπεδο (ο ΣΥΡΙΖΑ, το 2009, πήρε 10.948 ψήφους) απαιτεί, ιδιαίτερα στις συνθήκες όξυνσης της κρίσης, πρωτοβουλίες διαμόρφωσης πολιτικών και κοινωνικών συμμαχιών που, όχι μόνο, θα συγκροτούν μέτωπα αντίστασης αλλά θα εξαντλούν τη φαντασία τους στη δημιουργία δομών αλληλεγγύης, πειραματικών μορφών επαναλειτουργίας μονάδων που κλείνουν και παραγωγικών και καταναλωτικών συνεταιρισμών.
Σχόλια
