Τα «φαντάσματα» της αμερικανικής πρεσβείας
Οι περισσότεροι θα θυμούνται τη συνέντευξη Τύπου του Γ. Βουλγαράκη, του Θ. Ρουσόπουλου και του Α. Παπαληγούρα, τον Φεβρουάριο του 2006, και το μπαράζ των δημοσιευμάτων που ακολούθησε με αναφορές για παράνομα λογισμικά συνακροάσεων, καρτοκινητά-«σκιές» και κατόχους-«φαντάσματα». Κυρίως, όμως, όλοι θυμούνται την «αυτοκτονία» του Κώστα Τσαλικίδη, προϊσταμένου του τμήματος Σχεδιασμού Δικτύου της Vodafone, της οποίας το δίκτυο χρησιμοποιήθηκε για τις υποκλοπές. Μία «λεπτομέρεια» στην οποία δεν είχε γίνει αναφορά στη συνέντευξη Τύπου παρά την επιμονή του κ. Βουλγαράκη στην αναλυτική ενημέρωση των τεχνικών ζητημάτων.
Επί της ουσίας, το εισαγγελικό πόρισμα φωτίζει τα καρτοκινητά-«σκιές» και βγάζει από το… υπερπέραν της αμερικανικής πρεσβείας τους κατόχους-«φαντάσματα», δίνοντάς τους σάρκα και οστά. Ο εισαγγελέας μαζί με τη συνδρομή της Ανεξάρτητης Αρχής Διασφάλισης των Τηλεπικοινωνιών (ΑΔΑΕ) ανακάλυψε ότι τρία από τα δεκατέσσερα καρτοκινητά που είχαν χρησιμοποιηθεί για τις υποκλοπές (εκτροπή των συνομιλιών στα κομπιούτερ καταγραφής) είχαν αγοραστεί στις 8 Ιουνίου του 2004 σε κατάστημα του Πειραιά με ψευδή στοιχεία από κάποιον «Μάρκο Πέτρου». Το λάθος του «Πέτρου» ήταν ότι μαζί αγόρασε και ένα τέταρτο καρτοκινητό το οποίο, σύμφωνα με τους τεχνικούς της ΑΔΑΕ, χρησιμοποιήθηκε από υπάλληλο της αμερικανικής πρεσβείας την περίοδο των υποκλοπών, ο οποίος τηλεφωνούσε τόσο σε άλλα κινητά όσο και σταθερά τηλέφωνα της πρεσβείας. Από την ίδια συσκευή αλλά από άλλη σύνδεση και αριθμό πραγματοποιήθηκαν κλήσεις και στο Μέριλαντ των ΗΠΑ.
Ο θάνατος Τσαλικίδη
Μετά την αποκάλυψη αυτή, η εξιχνίαση των συνθηκών του θανάτου του Κώστα Τσαλικίδη πλέον γίνεται επιτακτική. Έχει σημασία να υπενθυμίσουμε τη σωρεία λαθών και παραλήψεων των αρμόδιων Αρχών. Ο τότε διευθύνων σύμβουλος και αντιπρόεδρος της VODAFONE, Γιώργος Κορωνιάς, όπως κατέθεσε ο ίδιος, ενημέρωσε από την πρώτη στιγμή (στις 10 και 11/3/2005) τους κ. Βουλγαράκη, Παπαληγούρα και Λινό για το περιστατικό, ζητώντας μάλιστα να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή. Ωστόσο, παρά την σοβαρότητα της υπόθεσης την έρευνα ανέλαβε το Α.Τ. Κολωνού και ο ιατροδικαστής συνέταξε την εξέτασή του χωρίς καν να πάει στο σπίτι του Τσαλικίδη. Το ενδεχόμενο της δολοφονίας αποκλείσθηκε από την αρχή και δεν υπήρξε καμία συσχέτιση με την έρευνα των υποκλοπών.
Έντεκα μήνες μετά το θάνατό του Τσαλικίδη, μετά την περιβόητη συνέντευξη Τύπου τον Φεβρουάριο του 2006 και δημοσιεύματα που συσχέτιζαν την «αυτοκτονία» με τις υποκλοπές και μόνο τότε η κυβέρνηση της Ν.Δ. ανέθεσε τη διερεύνηση της υπόθεσης στον εισαγγελέα Διώτη. Αν και ο κ. Διώτης κατέληξε στην εκδοχή της αυτοκτονίας, την ερμήνευσε ως άμεση συνέπεια των υποκλοπών.
Ο ρόλος Κορωνιά
Ευθύνες στο σκάνδαλο των υποκλοπών έχει και ο Γ. Κορωνιάς, σύμφωνα με μήνυση που έχει καταθέσει εναντίον του η οικογένεια του Τσαλικίδη, αλλά και με ερωτήσεις βουλευτών της τότε αντιπολίτευσης οι οποίοι σήμερα κατέχουν υπουργικούς θώκους. Σύμφωνα με το σκεπτικό τους, δεν έχει διερευνηθεί από ποιον και πότε ενημερώθηκε ο διευθύνων σύμβουλος της Vodafone για το θάνατο του Κ. Τσαλικίδη. Όπως σημειώνει τον Φεβρουάριο του 2010 ο «Ιός», «σύμφωνα με την κατάθεση του πρώτου (Κορωνιά) στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας στη Βουλή, η ενημέρωση αυτή ήταν ανεξήγητα άμεση, καθώς έγινε νωρίς το πρωί της ίδιας μέρας του θανάτου (9.30- 10.00 π.μ.). Δηλαδή, σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα από την εύρεση του πτώματος από την οικογένειά του και τουλάχιστον μία ώρα πριν (11.00 π.μ.) η οικογένειά του ανακοινώσει το γεγονός σε τρίτα πρόσωπα που, ενδεχομένως, μετέπειτα να πληροφόρησαν την εταιρία».
