Η σημαντικότερη ίσως εξέλιξη σχετικά με την ίδια την υπόθεση των Τεμπών ήταν η δημοσιοποίηση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι συγγενείς των θυμάτων είχαν κάνει έκκληση να αναβληθεί η δημοσίευση του πορίσματος, ώστε να λάβει υπόψη του την πραγματογνωμοσύνη του Πολυτεχνείου καθώς και την τεχνική έκθεση της ΔΕΕ σχετικά με τη γνησιότητα των τριών βίντεο που δημοσιεύτηκαν τις προηγούμενες ημέρες, πράγμα που δεν έγινε δεκτό με την αιτιολογία ότι το πόρισμα έχει ήδη αργήσει δύο χρόνια και δεν δύναται να περιμένει ούτε μέρα παραπάνω, καθότι είναι ήδη εκπρόθεσμο. Τα βασικότερα σημεία του πορίσματος αναφέρουν πως τα αίτια του δυστυχήματος βρίσκονται, όπως άλλωστε είναι γνωστό, στην κατάσταση των σιδηροδρόμων, την απουσία δηλαδή συστημάτων ασφαλείας και τηλεδιοίκησης, τη μη υλοποίηση της σύμβασης 717, την έλλειψη σήμανσης και βέβαια την τραγική υποστελέχωση του σιδηροδρόμου. Παράλληλα, σχετικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας αναφέρεται πως αυτή δεν μπορεί να οφείλεται ούτε στα έλαια σιλικόνης ούτε σε κανένα άλλο μέρος του τεχνικού εξοπλισμού των τρένων, πράγμα που καταρρίπτει όχι μόνο τις πραγματογνωμοσύνες που μιλούν για ανάφλεξη των ελαίων σιλικόνης, αλλά και την πραγματογνωμοσύνη της Hellenic Train που κάνει λόγο για ανάφλεξη μέσω ηλεκτρικού σπινθήρα στους μετασχηματιστές της μηχανής. Τα αίτια της φωτιάς, σύμφωνα με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, εντοπίζονται στην παρουσία άγνωστου καυσίμου του οποίου η ποσότητα αντιστοιχεί σε τουλάχιστον 2,5 τόνους. Τα παραπάνω αφήνουν έκθετη την κυβέρνηση, που εδώ και δύο χρόνια μιλά για συνωμοσιολογίες και πολιτική σκοπιμότητα όσων μιλούν για παράνομο φορτίο.
Παραλείψεις και περίεργες διατυπώσεις που προκαλούν αίσθηση
Ωστόσο εντύπωση προκαλούν οι ελάχιστες αναφορές του πορίσματος στις πολλαπλές παραλείψεις που έχουν γίνει σε όλη τη διαδικασία διερεύνησης του ατυχήματος. Πέρα από τα διαγραμμένα βίντεο, την αλλοίωση του τοπίου και τις ελλιπείς ιατροδικαστικές ενέργειες που αναφέρονται στο πόρισμα, έχουμε επιπλέον την προσκόμιση εσφαλμένου βιντεοληπτικού υλικού, το μοντάζ των ηχητικών, τα χιλιάδες βίντεο που έμειναν καταχωνιασμένα για δύο χρόνια, τις απαράδεκτες συνθήκες που επικρατούσαν στο σημείο απόθεσης των συντριμμιών, τα επιπλέον κρυφά σημεία στα οποία πήγαν τα συντρίμμια, τις καταγγελίες επιζώντων για ένα τουλάχιστον άτομο που έχασε τη ζωή του λόγω έλλειψης έγκαιρης βοήθειας, την εμπλοκή της υπόλογης εταιρείας στη συλλογή των συντριμμιών χωρίς κανέναν έλεγχο, και βέβαια τις πραγματογνωμοσύνες που έγιναν χωρίς καν να γίνει έρευνα του πεδίου. Θα περίμενε κανείς αυτά να αναφέρονται με εμφατικό τρόπο από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, καθώς είναι στο πεδίο της αρμοδιότητάς του και στάθηκαν εμπόδιο στη διερεύνηση που έκανε. Επιπλέον εντύπωση προκαλεί και ο αριθμός των νεκρών από τη φωτιά, ο οποίος ανακοινώθηκε ότι αφορά 5-7 άτομα, ενώ οι ιατροδικαστικές αρχές κάνουν λόγο για 27. Τέλος, μελανό σημείο στην έρευνα αποτελεί και η αναφορά στον ρόλο των κυβερνητικών εκπροσώπων, που παρουσιάζονται να είχαν ρόλο παρατηρητή ενώ υπάρχουν καταγγελίες για πιέσεις να γίνει ο χώρος άμεσα «λαμπίκο». Επί της ουσίας το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ παρουσιάζει μια κατάσταση κατά την οποία όλοι είναι παρόντες, κανείς δεν έχει ευθύνη και κανείς δεν συντονίζεται με κανέναν, πράγμα που μοιάζει απίθανο.
Ι.Κ.
