Από την Proton Bank του Λαυρεντιάδη ώς την FΒΒ του Ρέστη και από το Τ.Τ. ώς τα θαλασσοδάνεια σε ΜΜΕ και κόμματα. Του Γιώργου Τοζίδη
Το πόρισμα των εισαγγελικών Αρχών για το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο (Τ.Τ.) επανέφερε στο προσκήνιο τις ευθύνες της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ) και προσωπικά του διοικητή της κ. Γ. Προβόπουλου. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Γ. Προβόπουλος εγκαλείται για μη επαρκή εποπτεία των ελληνικών τραπεζών, με αποτέλεσμα την κακοδιαχείριση των καταθέσεων και την καταγραφή ζημιών που επιβαρύνουν τους φορολογούμενους. Η εποπτεία των τραπεζών, όπως αυτή εξειδικεύεται στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και τις πράξεις του διοικητή της ΤτΕ, περιλαμβάνει «τον έλεγχο της ρευστότητας, της κεφαλαιακής επάρκειας και της συγκέντρωσης κινδύνων, την επάρκεια της εταιρικής διακυβέρνησης, περιλαμβανομένων των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου και διαχείρισης κινδύνων, καθώς και τις στρατηγικές και τις διαδικασίες για τη διασφάλιση της διατήρησης των ιδίων κεφαλαίων των πιστωτικών ιδρυμάτων στο επίπεδο που απαιτείται για την κάλυψη των κινδύνων που αναλαμβάνουν».
Για την πληρέστερη άσκηση του ελέγχου τα εποπτευόμενα πιστωτικά ιδρύματα είναι υποχρεωμένα να υποβάλλουν αναφορές στην ΤτΕ για ολόκληρο το φάσμα των δραστηριοτήτων τους. Εύλογα, λοιπόν, μετά τα τραπεζικά σκάνδαλα που ξέσπασαν, γεννάται το ερώτημα τι εποπτεύει η ΤτΕ και πώς δικαιολογεί την αμοιβή του ο κ. Γ. Προβόπουλος;
Στην ομιλία του στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής για το σκάνδαλό του, ο διοικητής της ΤτΕ επιχείρησε για μια ακόμη φορά να αποσείσει τις δικές του ευθύνες που έχουν κοστίσει, μέχρι σήμερα, εκατοντάδες εκατομμύρια στον ελληνικό λαό, αναφέροντας ότι «…το 2010 επιβλήθηκε περιορισμός που προέβλεπε ότι τα επιχειρηματικά δάνεια μπορούσαν να δίνονται, αλλά αφού τα συστήματα κινδύνου δεν βρίσκονταν στον κατάλληλο βαθμό, θα μπορούσαν να δίνονται μόνο σε επιχειρήσεις με υψηλή πιστοληπτική διαβάθμιση ή στο πλαίσιο κοινοπρακτικών δανείων».
Ο ισχυρισμός του κ. Γ. Προβόπουλου επιβεβαιώνει τις ευθύνες του:
1. Σύμφωνα με το πόρισμα των εισαγγελικών Αρχών, το σύνολο των ελεγχόμενων πιστοδοτήσεων και εξαγορών πραγματοποιήθηκε το 2009 ενώ και οι κατηγορίες για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος αφορούν κυρίως την ίδια χρονιά. Πολύ περισσότερο στο πόρισμα καταγράφονται παραβιάσεις και παραλείψεις πιστωτικών κανόνων που θα γίνονταν αντιληπτές ακόμη και από τραπεζοϋπαλλήλους με ελάχιστη εμπειρία στις πιστοδοτήσεις. Γιατί δεν εντοπίστηκαν από τον έλεγχο της ΤτΕ;
2. Σύμφωνα με τις επίσημες λογιστικές καταστάσεις του Τ.Τ. τα δάνεια προς επιχειρήσεις αυξήθηκαν κατά 11,16% το 2010 (όταν έχει ξεσπάσει πλέον η κρίση) και κατά 7% το πρώτο 6μηνο του 2011. Ούτε τις λογιστικές καταστάσεις «διάβαζε» ο πολύς κ. Γ. Προβόπουλος;
Όμως, εκτός από το σκάνδαλο με τις δανειοδοτήσεις του Τ.Τ., ο κ. Γ. Προβόπουλος ελέγχεται για την Proton Bank του Λαυρεντιάδη (κόστος για τους φορολογούμενους περίπου 800 εκατ.) και τη First Business Bank του κ. Ρέστη, τη μετατροπή καταθέσεων ασφαλιστικών ταμείων και οργανισμών σε Ομόλογα του Δημοσίου που «κουρεύτηκαν» με το PSI+, την κερδοσκοπία στα Ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου το 2009-2010 αλλά και τον μη έλεγχο των δανείων σε ΜΜΕ και Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ που εκτιμάται ότι θα φορτωθούν και αυτά στις πλάτες των φορολογουμένων.
Ο κ. Γ. Προβόπουλους προσωποποιεί, ως διοικητής της ΤτΕ, την οικονομική κρίση της χώρας μας. Παρακοιμώμενος των ιδιωτών τραπεζιτών Κωστόπουλου και Σάλλα, τελευταίος πρόεδρος της Εμπορικής Τράπεζας (που δεν υφίσταται πλέον) πριν από την εξαγορά της από την Credit Agricole, ο κ. Γ. Προβόπουλος, δογματικά νεοφιλελεύθερος, εκπροσωπεί με τον καλύτερο τρόπο τα συμφέροντα των ντόπιων και ξένων ελίτ που αφού οδήγησαν τη χώρα στην καταστροφή, επωφελούνται από την κρίση για να αυξήσουν τα πλούτη τους. Ο κ. Γ. Προβόπουλος είναι το καλύτερο επιχείρημα για την ανάγκη εθνικοποίησης του ελληνικού τραπεζικού συστήματος.
