Την περασμένη εβδομάδα ήρθαν στο φως νέες σημαντικές αποκαλύψεις σχετικά με το συστημικό έγκλημα των Τεμπών, οι οποίες θέτουν υπό αμφισβήτηση το πόρισμα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) για τη γνησιότητα των βίντεο Καπερνάρου. Η τεχνική ομάδα του Β. Κοκοτσάκη, με τη βοήθεια των F. Carrasco και Ε. Παπαδάκη κατέθεσε δύο τεχνικές εκθέσεις, που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή «Αντιθέσεις» του Γ. Σαχίνη στην ΚΡΗΤΗ TV. Σύμφωνα με αυτές, τα τρία βίντεο της εταιρείας Interstar παρουσιάζουν σαφή σημάδια αλλοίωσης ενώ φαίνεται πως έχουν γίνει και παρεμβάσεις στους servers της εταιρείας σε κρίσιμες, για την ανάκριση, ημερομηνίες. Οι αποκαλύψεις έρχονται σε μια στιγμή που η κυβέρνηση προσπαθεί να αντιμετωπίσει την πολιτική φθορά των Τεμπών με μια φυγή προς τα μπρος δια μέσω παροχών αλλά και εξαγγελιών για μεταρρυθμίσεις που στοχεύουν στην αυταρχικοποίηση των θεσμών και του κράτους, όπως αυτές σχετικά με τις «αυτόματες» διαγραφές φοιτητών που θα συμμετέχουν σε κάθε είδους «επεισόδια». Παράλληλα, τόσο από την κυβέρνηση όσο και από τα συστημικά ΜΜΕ επιχειρείται διαρκώς η δολοφονία χαρακτήρα, η στοχοποίηση και γίνονται επιθέσεις απέναντι σε οποιονδήποτε παίρνει θέση ή προχωρά σε αποκαλύψεις για το έγκλημα των Τεμπών, που κάνουν λόγο για πολιτικές σκοπιμότητες, θεωρίες συνωμοσίας και συνεχώς προσπαθούν να υποβαθμίσουν την τεχνική επάρκεια των ίδιων των πραγματογνωμόνων.
Η ΔΕΕ βάλλει αλλά δεν απαντά
Σε παρόμοιο ρυθμό με την κυβέρνηση κινήθηκε και η ανακοίνωση της ΔΕΕ σχετικά με τις νέες αποκαλύψεις. Η υπηρεσία επί της ουσίας αρνήθηκε να τοποθετηθεί για τα κρίσιμα ευρήματα των τεχνικών πραγματογνωμόνων, αντιπαραβάλλοντας ότι η μεθοδολογία των ερευνών της στηρίζεται σε διεθνή πρότυπα ISO και ότι κατά τη διάρκεια του ελέγχου που πραγματοποίησε έγινε χρήση ειδικών λογισμικών. Ενώ μάλιστα στο τέλος της ανακοίνωσης της φρόντισε να «διευκρινίσει» πως όποιος κινείται σε αντίθετη κατεύθυνση από τα πορίσματά της «όχι μόνο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα αλλά σκοπεύει στον αποπροσανατολισμό και τη δημιουργία λανθασμένων εντυπώσεων στην κοινή γνώμη». Με λίγα λόγια η ΔΕΕ αποφάσισε να ακολουθήσει και αυτή τα βήματα του Αρείου Πάγου, στοχοποιώντας τους πραγματογνώμονες, για τους οποίους παραλείπεται η μικρή λεπτομέρεια ότι δεν πρόκειται για τον «οποιονδήποτε» αλλά για ανθρώπους με αναγνωρισμένο, από τη δικαιοσύνη, θεσμικό ρόλο που είναι και τυπικά ακόμη συμμέτοχοι στην ανακριτική διαδικασία!
Τα νέα ευρήματα για τα βίντεο που ενοχλούν
Σύμφωνα με την τεχνική ομάδα Κοκοτσάκη τα τρία βίντεο που παραδόθηκαν μέσω USB παρουσιάζουν σοβαρά ελλείμματα ιχνηλασιμότητας, δεν περιέχουν τα απαραίτητα μεταδεδομένα που θα καθιστούσαν δυσκολότερη την αλλοίωσή τους, τα ψηφιακά υδατογραφήματα παρουσιάζουν ασυνεχείς χρονικές ενδείξεις ‒πράγμα που σύμφωνα με την κατασκευάστρια εταιρεία των καταγραφικών είναι αποδεικτικό στοιχείο αλλοίωσης των βίντεο‒, ενώ παρουσιάζουν και τεχνικές ασυμβατότητες με τις κάμερες που ήταν εγκατεστημένες στο σημείο της τραγωδίας την 28η Φεβρουαρίου 2023 καθώς είναι σε υψηλότερη ανάλυση από εκείνη που υποστηρίζουν οι συγκεκριμένες κάμερες. Επιπρόσθετα, δεν πιστοποιείται και η συνολική διαδρομή των αρχείων από τις κάμερες μέχρι τους servers της εταιρείας, πράγμα απαραίτητο δεδομένης και της καθυστέρησης που υπήρξε μέχρι την κατάσχεση των βίντεο.
Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι και η δραστηριότητα στους servers της εταιρείας Interstar. Σύμφωνα με τις τεχνικές εκθέσεις, έχουν γίνει τροποποιήσεις και διαγραφές βίντεο με τίτλους και ημερομηνίες σχετικές με το έγκλημα των Τεμπών από τους servers της εταιρείας. Η δραστηριότητα αυτή φαίνεται πως συνέβη σε ιδιαίτερα κρίσιμες ημερομηνίες, λίγες μέρες μετά το δυστύχημα, λίγες μέρες μετά την αποκάλυψη των ηχητικών και την ημέρα που πραγματοποιήθηκε η έφοδος της αστυνομίας στα γραφεία της εταιρείας! Μάλιστα οι διαγραφές έχουν γίνει όχι μόνο στο κανονικό υλικό αλλά ακόμη και στο σημείο φύλαξης των backup αρχείων. Επιπλέον, έχει γίνει επαναρχικοποίηση του καταγραφικού Πλαταμώνα και επανεγγραφή των αρχείων του εντός του 2024 ενώ και τα τρία βίντεο φαίνεται πως εισήχθησαν στους servers της εταιρείας εκτός της κανονικής διαδικασίας, λίγο πριν την κατάσχεση τους από την αστυνομία.
Παραλείψεις και ασάφειες από τη ΔΕΕ
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πως τα παραπάνω δεν έγιναν αντιληπτά από τη ΔΕΕ, δεδομένων των πόρων που η ίδια υποστηρίζει ότι έχει στη διάθεσή της. Ακόμη όμως και έπειτα από την απάντηση της υπηρεσίας, δεν έχει γίνει καμία διευκρίνιση αναφορικά με τα παρακάτω ελλείμματα όπως αυτά αναδείχθηκαν και από τους τεχνικούς πραγματογνώμονες F. Carrasco, Β. Κοκοτσάκη, Ε. Παπαδάκη και Μ. Χρυσό:
- Δεν έχει επιβεβαιωθεί η πλήρης διαδρομή των αρχείων των βίντεο. Δηλαδή από την κάμερα, στο καταγραφικό και έπειτα στους servers. Ειδικά εφόσον τα βίντεο έχουν παραδοθεί με USB σε προγενέστερο χρόνο από αυτόν της εγγραφής τους στους servers.
- Δεν έχει κατασχεθεί το καταγραφικό της κάμερας του ΚΕΚ Ραψάνη, δεδομένου ότι σχετίζεται με τα βίντεο.
- Δεν καταγράφονται ρητά οι παράτυπες διαγραφές και οι αντίστοιχες προσβάσεις / ενέργειες των χρηστών στο σύστημα.
- Δεν έγινε επιτόπια έρευνα στις κάμερες από τις οποίες προήλθαν τα βίντεο ώστε να διαπιστώνονται τα τεχνικά τους χαρακτηριστικά.
- Δεν δηλώνεται πως δεν μπορεί να βεβαιωθεί η εγκυρότητα των βίντεο λόγω των προβλημάτων που παρουσιάζουν τα υδατογραφήματα.
Ηχηρή σιωπή της Δικαιοσύνης
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί και η καταγγελία της δικηγόρου οικογενειών των θυμάτων, Μ. Γρατσία, σύμφωνα με την οποία στη δικογραφία δεν έχουν συμπεριληφθεί τα βίντεο αλλά μόνο τα ηχητικά. Μάλιστα φαίνεται πως έπειτα από ερώτηση στον ανακριτή για το ζήτημα αυτό, η απάντηση που δόθηκε είναι ότι τα βίντεο δεν έχουν παραδοθεί από τη ΔΕΕ χωρίς καμία περαιτέρω αιτιολόγηση. Μάλιστα παρ’ όλη την αναίτια καθυστέρηση η δικηγόρος καταγγέλλει πως δεν κινήθηκε καμία διαδικασία για έρευνα των αιτίων που οδήγησαν εν τέλει στη μη υλοποίηση της ανακριτικής παραγγελίας.
Επιπλέον παρά τις σημαντικές αποκαλύψεις των τεχνικών συμβούλων και παρότι οι ίδιοι έχουν δηλώσει πως περιμένουν και επιθυμούν την κλήση τους από τη Δικαιοσύνη, κάτι τέτοιο δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί. Όπως αντίστοιχα σύμφωνα και με τον Γ. Ηλιόπουλο, επίσης δικηγόρο οικογενειών των θυμάτων, αλλά και τους πραγματογνώμονες, τα ευρήματα της έρευνας καταδεικνύουν παρεμβάσεις στο ψηφιακό υλικό οι οποίες αποτελούν σοβαρά ποινικά αδικήματα, για τα οποία θα μπορούσε και θα έπρεπε να κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη.
Ας μην ξεχνάμε άλλωστε την ευκολία και την ταχύτητα με την οποία κινήθηκε ο Άρειος Πάγος σχετικά με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Βέβαια η εν λόγω έρευνα του Αρείου Πάγου έγινε ενάντια στους πραγματογνώμονες και για το πόρισμα της καθ’ ύλην αρμόδιας κρατικής υπηρεσίας, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα να προκαλέσει αλγεινές εντυπώσεις αφού φάνηκε πως περισσότερο συγκαλύπτει παρά διευκολύνει την ανάδειξη της αλήθειας. Αποτελεί επομένως ερώτημα αν θα υπάρξουν τώρα τα ίδια αντανακλαστικά, σε μια περίπτωση όπου είναι προφανές πως υπάρχει ζήτημα παρεμπόδισης της έρευνας των ανακριτικών αρχών.
