Διάλογος, διαμόρφωση κοινής γνώμης και στο βάθος καύση απορριμμάτων. Της Σοφίας Βασιλειάδου
Ταξίδι στη Γερμανία με όλα τα έξοδα πληρωμένα! Αυτό για να πειστείτε πόσο ιδανικά λειτουργούν τα εργοστάσια καύσης σκουπιδιών γερμανικών προδιαγραφών και πόσο εύκολα λύνουν όλα τα προβλήματα. Και αν εμπλέκεστε σε κάποιο ΦΟΣΔΑ, μην ανησυχείτε για τις διαδικασίες. Γερμανική εταιρία αναλαμβάνει όλες τις διεκπεραιώσεις, προσφορές, ακόμη και τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Σας καταθέτει προτάσεις στα μέτρα σας!
Αυτά ειπώθηκαν από Γερμανούς ομιλητές στο Συνέδριο για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων, που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του πρωτοκόλλου συνεργασίας της Ελληνικής και Γερμανικής Αυτοδιοίκησης (θυμηθείτε τον Φούχτελ) με φιλοξενούντα τον Δήμο Θέρμης Θεσσαλονίκης και με πρωτοβουλία της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας – ΠΕΔ ΚΜ). Η πρόσκληση για το ταξίδι απευθύνθηκε ένθερμα στον πρόεδρο της ΠΟΕ-ΟΤΑ και γενικά σε όσους συνδικαλιστές αντιδρούν στην «ελληνογερμανική φιλία», μήπως και αλλάξουν γνώμη.
Ο πρόεδρος της ΠΕΔ ΚΜ στην εισαγωγική του ομιλία τόνισε ότι: Εδώ ήρθαμε να ακούσουμε, να μάθουμε χωρίς δαιμονοποιήσεις και προκαταλήψεις πώς στις γερμανικές πόλεις οργανώνουν τη διαχείριση των απορριμμάτων. Βέβαια, ακούστηκε το τι γίνεται μόνο σε μια συγκεκριμένη περιοχή, της Βάδης- Βυρτεμβέργης, και μόνο μία λύση: αυτή που καταλήγει στο εργοστάσιο καύσης. Αυτή η λύση παρουσιάστηκε ως η μοναδική που συνδυάζει προστασία περιβάλλοντος και οικονομία. Προστασία περιβάλλοντος με τη χρήση πανάκριβων φίλτρων που καλύπτουν το μισό της δαπάνης λειτουργίας του εργοστασίου, και οικονομία με χρέωση στον κάθε πολίτη από 90 ως 150 ευρώ/τόνο, όταν αυτή τη στιγμή η χρέωση στην Κεντρική Μακεδονία είναι 22 ευρώ/τόνο και θα φτάσει λόγω προστίμων της Ε.Ε. σε 57 ευρώ/τόνο. Διαβεβαίωσε ο πρόεδρος ότι θα γίνει διάλογος και στο τέλος με διαφάνεια θα καταλήξουμε στη βέλτιστη λύση.
Σχέδιο αντιμετώπισης των… στενοκέφαλων
Υποθέτουμε, λοιπόν, ότι παρόμοια συνέδρια θα γίνουν για να ακουστούν και άλλες εναλλακτικές λύσεις που υπάρχουν. Ότι θα γίνει διαβούλευση με τους φορείς και τους πολίτες σε όλους τους δήμους – ή όχι; Η περίπτωση του ΣΜΑ Ευκαρπίας δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας και εμπιστοσύνης στα λεγόμενα του προέδρου. Ο ΣΜΑ Ευκαρπίας αναφέρθηκε επανειλημμένα σαν ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα στενοκεφαλιάς των κατοίκων που κάποιες πολιτικές δυνάμεις την εκμεταλλεύτηκαν για ψηφοθηρικούς λόγους (μαντέψτε ποιες!).
Και μια και οι Έλληνες δήμαρχοι δεν τα πολυκατάφεραν να τους αντιμετωπίσουν, προσφέρονται οι Γερμανοί να αναλάβουν τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης.
Ειπώθηκαν και άλλα ενδιαφέροντα, όπως:
– Σε πόλη πληθυσμού 190.000 κατοίκων στη Γερμανία, καταλήγουν στο εργοστάσιο καύσης 20.000 τόνοι, διότι προηγούνται όλες οι άλλες προβλεπόμενες διαδικασίες όπως μείωση στην πηγή, εκτροπή, ανακύκλωση κ.λπ., συνολική μείωση σκουπιδιών 60% τουλάχιστον. Άρα, αναλογικά, για τον πληθυσμό των ανατολικών περιοχών της Θεσσαλονίκης δεν θα πρέπει σήμερα (και χωρίς να λάβουμε υπ’ όψιν τη μείωση λόγω κρίσης) να καταλήγουν με το νέο σχεδιασμό, περισσότερα από 100.000 τόνοι στη Μαυροράχη (δυτικά) ή στον Αγ. Αντώνη (ανατολικά). Γιατί τότε το εργοστάσιο Αγ. Αντωνίου είναι προδιαγραφών 300.000 τόνων; Γιατί οι δικοί μας δήμοι ή δεν έχουν στόχο την προβλεπόμενη από τις ευρωπαϊκές οδηγίες μείωση (πληρώνοντας και πρόστιμα) ή υπολογίζουν σε εισαγόμενα σκουπίδια. Εκτός κι αν επιβαρύνουν τους πολίτες με το πρόσθετο κόστος υπολειτουργίας του εργοστασίου. Κάποιος Γερμανός ρώτησε σχετικά με το Νομό μας πόσα παράγουμε και πόσα (σκουπίδια) μπορούμε να δεχθούμε. Κάποιος άλλος ανέφερε ότι ένα ποσοστό σκουπιδιών της Στουτγάρδης μεταφέρεται εκτός Γερμανίας (στην ακριβή Ελβετία). Αναφέρθηκε, επίσης, η ανυπαρξία επαρκούς διαχείρισης τοξικών, επικίνδυνων αποβλήτων. Ας τα συνδυάσουμε όλα αυτά.
– Ειπώθηκε ότι αν το κόστος κατασκευής καλυφθεί από το Δημόσιο (άρα δημόσια διαχείριση) ή με ΣΔΙΤ ( εμπλοκή ιδιώτη) είναι ψευδές δίλημμα (Γερμανοί, δήμαρχος Θεσσαλονίκης). Μην πυροβολούμε την επιχειρηματικότητα. Μόνο που στη δεύτερη περίπτωση, ενώ οι δαπάνες θα καλυφθούν από επιχορηγήσεις, οι δήμοι θα πληρώνουν για να δώσουν στον ιδιώτη την πρώτη ύλη και αυτός θα έχει το κέρδος της παραγόμενης ενέργειας. Όλοι, βέβαια, συμφώνησαν ότι τα σκουπίδια μπορεί να είναι χρυσός, μοχλός ανάπτυξης. Άρα δεν θέλουμε να τα χαρίσουμε σε ιδιώτες, αλλά…
– Ειπώθηκε ότι οι κάτοικοι αντιδρούν διότι δεν έχουν εμπιστοσύνη στο ελληνικό κράτος και ότι δεν μπορεί να γίνει επιβολή με τα ματ. Σωστό αυτό!
Διπλωματικά και κωμικοτραγικά
Ο νέος πρόεδρος ΦΟΣΔΑ Κεντρικής Μακεδονίας ανέφερε ότι θα πρέπει να οριστικοποιηθεί ο ΠΕΣΔΑ (περιφερειακός σχεδιασμός) και να προχωρήσουμε σε Μαυροράχη και Αγ. Αντώνιο χωρίς αποκλεισμό καμιάς τεχνολογίας.
Η τοποθέτηση του δημάρχου Θέρμης ήταν «και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ». «Ναι» στη γερμανική πρόταση, αλλά η κοινωνία των πολιτών να γίνει κοινωνός. Αλλιώς δεν προχωράμε. Οι πολίτες παρασύρονται από αυτούς που θέλουν να τους κατευθύνουν σε λάθος δρόμο (ποιον να εννοεί άραγε;). Όχι με ΣΔΙΤ γιατί θα επιβαρυνθούν πολύ τα δημοτικά τέλη. Aυτό θα πει διπλωματία!
Ομολογήθηκε, βέβαια, το κωμικοτραγικό της υπόθεσης. Ότι δεν υπάρχει εθνικός σχεδιασμός στον οποίο να ενταχθούν τα έργα που βρίσκονται σε φάση υλοποίησης. Προχωράμε στις διαδικασίες με τους παλιούς νομαρχιακούς σχεδιασμούς, ενώ με την ενσωμάτωση της οδηγίας 2008/98 ΕΚ (με υποχρέωση την πολύ σημαντική μείωση των σκουπιδιών πριν την τελική φάση) ακολουθεί υποχρεωτικά νέο πλαίσιο διαχείρισης σε περιφερειακό επίπεδο.
Βέβαια όταν, πολύ σύντομα, προκύψει το νέο πλαίσιο καταρρέουν οι φαραωνικοί σχεδιασμοί των εργοστασίων καύσης όπως του Αγ. Αντωνίου. Άρα πρέπει να προλάβουν αυτοί που έχουν τεράστια οικονομικά συμφέροντα (σε βάρος των πολιτών). Οι διαδικασίες στις διάφορες περιφέρειες της Ελλάδας, όπως σε Πελοπόννησο, Αττική, Δυτική Μακεδονία, Ήπειρο, τρέχουν ήδη. Οι μεγάλες γνωστές εταιρίες δίνουν το «παρών» με δεδομένη την επιλογή ιδιωτικοποίησης (ΣΔΙΤ)
Μην αφήσουμε να ξεκινήσουν αυτές και στη Θεσσαλονίκη. Το λιγότερο, να απαιτήσουμε δυναμικά: α) να επισημοποιηθεί πρώτα το νέο πλαίσιο διαχείρισης απορριμμάτων, β) να προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση με τους φορείς και πολίτες όλων των δήμων και να γίνει σεβαστή η πρόταση της πλειοψηφίας των κατοίκων ακόμη και με δημοψήφισμα.
Σημ.: Σε αυτό το συνέδριο δεν δόθηκε
κανένας φάκελος με εισηγήσεις
(όπως συνηθίζεται στα συνέδρια)
ούτε και θα δοθούν τα πρακτικά.
* Η Σοφία Βασιλειάδου
είναι Δημοτικός σύμβουλος Δήμου Θέρμης
